中新网11月17日报道 周正龙案二审将于今天上午(11月17日)在旬阳县法院公开开庭审理。对于此次审判,媒体和网友都保持了相当高的关注度,而辩护律师将提出哪些新证据、法庭对照片鉴定申请将如何处理以及傅德志、刘里远等虎照事件热门人物的表现都将成为二审的关注热点。
新证据“成色”如何在二审开庭前接受记者采访时,周正龙的辩护律师顾玉树和杨建军就表示将在二审中提出一些新证据,为周正龙做无罪辩护。顾玉树说,他们与周正龙已先后见了6次面,根据周正龙提供的线索,形成了一些新的证据,这些证据会在庭审时提出来。
是周正龙知道政府有奖励措施才制造“假华南虎照”,还是周正龙制造“假华南虎照”之后陕西省林业厅主动给予奖励,是周正龙案一审法庭辩论的辩论焦点。从辩护律师接受西部网记者采访时的表述来看,二审辩护很可能还会选择这个方向进行,届时律师出示的新证据能否为周正龙的无罪辩护提供有力支持呢?尚需拭目以待。
法庭如何处理照片鉴定申请在二审开庭前,周正龙的辩护律师向安康中院提出了重新鉴定虎照的申请,“是平面的还是立体的?虎照到底有没有进行过PS处理,这些都是需要鉴定的。”如果法院接受这一申请,就意味着二审庭审必须延期,为虎照鉴定留下足够的时间。但如果法庭认为现有证据足以充分证明虎照的真假,也可以拒绝这一申请。
媒体记者如何报道庭审备受各界关注的周正龙案也是媒体角力的“竞技场”。参与二审报道的媒体记者有三十多人,还不到一审时的一半。不过媒体记者数量的减少也让记者们都有了进入庭审现场的机会。一审时由于记者数量达70多人,法院方面进行了准入限制,一家媒体只能有一名记者进入,不少记者因此被挡在门外。不过这次记者们都无须再吃“闭门羹”,昨天晚上10点多,西部网两名记者都从旬阳县记者接待中心工作人员手中拿到了旁听证,来自日本《读卖新闻》的记者加藤隆则也将持旁听证进入庭审现场。
采访周正龙案二审的30多名记者来自20多家媒体,有不少记者都是长期关注报道这一事件。记者们将如何各显神通报道此事,也将是一大看点。
庭外可能比庭内热闹傅德志、刘里远都是华南虎照事件中的热门人物,双方你来我往打了不少嘴仗,甚至打出了“火气”。一审时两人都没有到场,但二审开庭两人却不约而同来到旬阳。昨天下午,记者先后见到了傅德志和刘里远。尽管一审时周正龙已承认自己一个人拍摄了“假华南虎照”,但傅德志还在坚持“华南虎照不是周正龙所拍”的观点,而刘里远却坚信“周正龙拍到了一只真老虎”。提起对方,两人情绪都有些激动。
另外,青年法律工作者郝劲松和浙江“老虎年画厂厂长”骆光林也都赶到了旬阳。目前,他们几人都还没有拿到法庭旁听证。如果不能进入法庭旁听,各执一词的他们会不会在法庭外产生争执,甚至出现激烈冲突呢?
对于周正龙案二审的详细情况,记者将及时从庭审现场发回最新、最及时的报道,敬请关注。
“华南虎照”事件全记录
2007年10月12日。陕西省林业厅宣布陕西发现华南虎,并公布据称为陕西安康市镇坪县城关镇文采村村民周正龙2007年10月3日拍摄到的华南虎照片。
10月19日。中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志,称自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份,“敢以脑袋担保”照片有假。
10月23日。周正龙随身携带底片,和陕西省林业厅相关负责人一起,赴国家林业局当面汇报。
10月24日。国家林业局决定组织专家赴当地进行野生华南虎资源状况专项调查。
10月25日。国家林业局新闻办公室主任、新闻发言人曹清尧表示:“照片真假需要照片方面的权威来认定。当地有没老虎,到底该不该建自然保护区这是国家林业局该管的事。政府不能越位。”10月29日。陕西省林业厅展示了周正龙拍摄的野生华南虎的胶卷(负片)、用胶卷冲洗放大的彩色照片,以及用数码相机拍摄的部分照片。当天,国际野生动物保护组织首次就华南虎照片事件发表声明,称照片中华南虎的反应不合常情。
10月30日。陕西省林业厅官方称,林业厅目前也没有接到任何正式的对华南虎的质疑。
11月8日。曾打过多个公益官司的青年法律学者郝劲松在向国家林业局发出行政复议申请,要求国家林业局对陕西省林业厅的失职行为以及周正龙的造假欺骗行为进行查处,并要求国家林业局必须委托专业机构对照片一一鉴定。
11月11日。世界权威科学杂志《科学》正式刊出极具争议的华南虎照片,但该杂志并未对照片真假下定论。
11月15日。媒体透露,国家林业局4位专家到达镇坪县,开始对华南虎存在真实性的考察。
11月16日。一网友称“华老虎”的原型实为自家墙上年画。同时,义乌年画厂证实确曾生产过老虎年画。
11月20日。宝鸡律师正式向西安市公安局举报周正龙。
11月21日。陕西省林业厅首次回应年画老虎,建议通过刑事调查等渠道解决年画老虎与周正龙拍摄的照片之间引发的争议。
12月2日。来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总认为虎照为假。
12月3日。陕西省林业厅发表声明,未就照片鉴定做出回应。
12月4日。国家林业局称,华南虎照片中的老虎是真是假,是否是活体,都难以评估该地区野生华南虎的生存状况;国家林业局不会“越位”鉴定华南虎照片的真伪。
12月10日。青年法律学者郝劲松向北京市第二中级法院递交诉状,状告国家林业局。郝劲松在诉状中请求法院撤销国家林业局此前对他作出的行政复议不予受理决定书,并请求法院判令国家林业局受理其提出的复议申请。
12月18日。媒体报道,北京市第二中级法院以郝劲松申请复议的行为并非具体行政行为,其起诉不符合法律规定的起诉条件为由,裁定不予受理其起诉。
12月19日。林业局保护司司长卓榕生在国家林业局举行的新闻发布会上表示,国家林业局已要求陕西省林业厅委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定,并如实公布鉴定结果。当日,陕西省林业厅信息宣传中心主任关克表示,陕西省林业厅已正式收到了国家林业局指示。林业厅正在积极贯彻落实国家林业局的指示,委托公众认可的鉴定机构对华南虎照片进行重新鉴定。
12月20日。媒体报道,有网友爆料称:2007年1月、2月间,镇坪县林业局曾向陕西省林业厅派遣的华南虎调查队送礼送钱。次日,镇坪县林业局局长覃大鹏向媒体回应:“账本一事是对镇坪和华南虎调查队的诬陷。”12月24日。郝劲松正式向北京市高院提起诉状,请求指定北京市二中院受理诉国家林业局一案。
12月27日。国家林业局新闻发言人、新闻办主任曹清尧在新华网作在线访谈时表示,华南虎照片的鉴定工作已取得了突破性的一步。陕西林业厅根据国家林业局和陕西省人民政府的要求,已经将照片送到了国家权威机构来进行鉴定。广大网民、广大公众很快就会知道“虎照”的真伪。
12月29日。镇坪林业局一位陪同国家林业局上山寻虎的动管站技术人员张斌报料,国家林业局的专家们在镇坪再次发现虎讯、虎踪数起,其中包括一百多个疑似华南虎脚印,以及一副完整的疑似华南虎幼崽骨架等。
2008年1月7日。事件中被认为是华南虎原始图像来源的年画虎生产商骆光临向浙江义乌市人民法院递交诉状,状告周正龙与关克侵犯名誉权,要求周正龙公开道歉并赔偿一万元,要求关克公开道歉并赔偿两万元。
2月4日。陕西省林业厅就“草率发布发现华南虎的重大信息”发出《向社会公众的致歉信》。致歉信说,“在缺乏实体证据的情况下,就草率发布发现华南虎的重大信息,反映出我厅存在着工作作风漂浮、工作纪律涣散等问题。”当天另有消息称,国家林业局某官员私下透露,陕西省林业厅副厅长朱巨龙已在2月3日被停职。
2月20日。媒体报道称,国家林业局一位官员透露:虎照二次鉴定尚未开始。
3月10日。在媒体追问下,朱巨龙证实,自己还在上班,工作也没有调动。针对全国“两会”上华南虎形成的舆论焦点,朱巨龙笑称,自己没有什么压力。
4月10日。媒体披露,矗立在陕西镇坪县街头的巨幅广告牌:“游自然国心、闻华南虎啸、品镇坪腊肉”,已经被悄然撤换。
5月8日。美国著名华人刑侦专家李昌钰博士在福建一场专题演讲中,否认了“华南虎”照片的真实性,并说:“照片后期处理得相当好,我只能说咱们中国农民很不错,PS的水平太高了。”5月12日。学者郝劲松根据《政府信息公开条例》,向国家林业局递交申请,要求公开“虎照”信息。
5月26日。媒体披露,针对浙江义乌市威斯特彩印包装有限公司诉周正龙与陕西省林业厅宣传中心主任关克名誉权纠纷案件,浙江金华市中级人民法院已终审裁定周正龙提出的级别管辖异议不能成立,驳回上诉。此前,关克的上诉已被金华市中院驳回。义乌市法院将启动华南虎照案件庭审。
6月17日。国家林业局针对郝劲松要求公开关于华南虎照片信息的申请进行了答复,称“陕西镇坪华南虎照片等原始材料委托国家专业机构进行鉴定”,但对于二次鉴定何时结束并未答复。
6月24日。陕西省林业厅一知情人士向媒体透露,周正龙已于两周前因“私藏违禁物品”被陕西警方带走。知情人声称,周已经向警方坦白了作假的过程,该虎照的原型确实只是一张老虎图片。
6月26日。被视为“挺虎派”重要人士的北京师范大学刘里远教授向媒体称,周正龙于2008年4月拍到了华南虎的清晰脚印。
6月29日。陕西省政府新闻发言人、省政府办公厅、省公安厅、省监察厅的负责人向公众通报“华南虎照片事件”调查处理情况。经查证,周正龙用老虎画拍摄假虎照,还用木质虎爪模具在雪地捺印假虎爪行骗。目前,已被公安机关以涉嫌诈骗罪报请检察机关批准逮捕。本案涉及的十三名人员分别受到不同程度的处分,其中陕西省林业厅副厅长孙承骞、朱巨龙被免职,野生动植物保护处处长王万云、信息宣传中心主任关克被撤职。
6月30日。陕西省人民政府决定召开省政府工作部门、直属机构处长以上干部会议,通报省林业厅等单位在“华南虎照片事件”中所犯的严重错误以及对相关公务人员的处理决定。
9月27日,“周正龙案”在陕西旬阳县法院开庭。合议庭评议认为,检察机关指控被告人周正龙所犯诈骗罪、非法持有弹药罪罪名成立,周正龙被判有期徒刑2年6个月,并处罚金2000元。